О "Шерлока" новом сезоне и бывших фанатах его

[irguiz]

Вся лента пестрит постами о том, как ужасен 4 сезон Шерлока.

Не могу не.

Ну ребят, ну это уже детский сад какой-то. Никого не хочу обидеть, но позвольте спросить - а что именно не нравится? Вот так, по большому счету? О, я предвижу кучу разочарованных комментариев и слов - все испортили, разрушили все очарование сериала, сделали днище... Минуточку. Вот, значит, когда Ирен Адлер из умной талантливой певицы стала шлюхой-доминанткой - это нам нравилось. Когда Джеймс Мориарти из гениального профессора математики стал истеричным фанатиком - это нам нравилось. А вот когда Джон Ватсон влюбился в свою жену настолько, что не смог простить ее смерть Шерлоку Холмсу - это уже не нравится? Как-то немного не сходится, господа. И это только одна из тысячи претензий к третьему и, тем более, четвертому сезону.

Я не буду углубляться в различные подробности: вы легко можете найти ответы на ваши вопросы в рассказах Конан-Дойла, тем более, что названия серий практически полностью соотносятся с ними. Расскажу лишь немного о своих ощущениях от последних двух серий, остальное - прошу в комменты, благо, я всегда рада поговорить об этом. Сейчас во мне кипит большая волна возмущения, а потому я не хочу разбирать все слишком подробно, дабы случайно не зашибить кого словом.

Честно, я читаю все посты в ленте, и чем дальше, тем больше меня удивляет одно: you see, but not observe. Фанаты, которые так обожали Шерлока за его мышление, получается, сами не в состоянии подумать и догадаться, почему так. Ну, ребят, это как-то не смешно. Конечно, проще что-то ругать, если ты это что-то не понимаешь. А может быть, стоит просто взять книжку АКД, включить серию и поискать закономерности? Не могли же Геттис с Моффатом вот так вдруг стать идиотами? Может, это мы чего-то не понимаем - что вероятнее всего?

Да, вчера полчаса эфирного времени серии я тоже ничего не понимала, но зато когда сообразила, что к чему, испытала невероятное удовольствие. Даже чтение Шерлоком Шекспира - и то в тему. Не хочу здесь обьяснять все по пальцам, ибо считаю фанатов такого сериала вовсе не идиотами а-ля Андерсон. Скажу только, что некоторые фразы там прямо из АКД, только это разбросано по разным рассказам и, естественно, передернуто, как и все в сериале, что так и нравится нам. Шерлок принимает наркотики? Да, АКД прямо пишет об этом, это все знают. Шерлок притворился умирающим, чтобы поймать преступника? Конечно же это есть. Злодей мистер Смит, который является отсылкой к Чарльзу Милвертону, тоже любит владеть над людьми и так же противен... И это все только то, что на поверхности!

Первая серия 4го сезона про Мэри Морстен? Ну значит не мне одной показалось, что флэшка с А.Г.Р.А. - рояль в кустах, о котором стоило поговорить. Нет Мориарти? Ах, простите, мы так соскучились по Эндрю Скотту, а создатели сериала нас обломали. Ну так они и со способом выживания Шерлока нас обманули, в чем проблема-то? То все кричали - фансервис, фансервис, то теперь - какой кошмар, наши желания не удовлетворили! Какой ужас - Шерлок посмел появиться в кадре небритым! Да еще и палит из пистолета как полоумный, а Джон не готов броситься ради него на подвиги. Казнить нельзя помиловать! Они лишили нас слэша!!!

Конечно, о вкусах не спорят, и ваше право не смотреть дальше, развидеть, вычеркнуть из сердца, забыть и так далее. Но, честно, вся критика со стороны поклонников - необоснованная. Сериал не стал хуже, герои не испортились, ничего не растерялось. Просто это не то, что нам хотелось бы. И далеко не всегда нравится то, что сложно понять.

@темы: дневник, мысли вслух, любимое, sherlock

Comments

[Aquamarine_S]

Они лишили нас слэша!!!

действительно считаешь, что "поганые гомики" расстроены только потому, что в сериале им ткнули, что у всех героев сугубо гет? И что слэшеры не в состоянии оценить глубину любви мужа к убитой и потерянной жене?
Разочарую, наверно: слэшеры не так примитивны, чтобы мериловом всего мерить тем, что в штанах. И силу любви мужа к жене, и отчаянную попытку Джона ухватиться за семью, ребенка и нормальную жизнь - мы ценим и понимаем. у самих семьи, мужья, дети и прочее.
Для фанатов слэшных пейрингов никогда не было проблемой указанный авторами гетный пейринг канона. Не верите? Это всегда легко в фиках решить и обойти. Больно за моральную составляющую. Именно за то, как преподносятся истинные понятия дружбы, преданности, сочувствия, поддержки, прощения и защиты, жертвенности. Это все так искажено, что от настоящего ничего не осталось. Это не критерии "правильных" и "запрещенных" отношений между полами, нет. Это критерии морали, эстетики и добра-зла. Обычные такие критерии. В общем и узком смысле.
Так что твой выпад в сторону слэшеров очень ошибочен. Хотя... ты имеешь право думать, как считаешь нужным. Я не могла пройти молча мимо такого, извини.
Спорить ни о чем не хочу. Ты высказала свою точку зрения. Я высказала, что вижу твое... не совсем справедливое понимание. Думать и решать тебе. Это твое право, естественно.

[irguiz]

Aquamarine_S, я никого не хотела обидеть, извини, если тебя что-то задело. Не по твоему адресу, но в ленте что-то такое было, что Мэри разбила ОТП Шерлок/Джон, я вот об этом. Просто мне кажется, что фанаты просто несправедливы к сериалу: их ожидания не оправдались, поэтому он теперь априори ужасен. А это не так.

[irguiz]

Aquamarine_S, а конкретно про тот эпизод с избиением Шерлока... Как по мне, так это весьма в характере Джона: он тоже очень эмоционален, и к тому же он - солдат, об этом еще во втором сезоне говорилось.
Я выразила свою имху, только и всего.

[Aquamarine_S]

irguiz, а ну... неадекватных в любых фандомах хватает. Я сама фейспалмлю с тех, кто может забить на психологизм сцены и хотеть только вот именно того "халатика с перломутровыми пуговицами". Но таких единицы, не стоит на них обращать внимания.
Но мне все равно как-то дико воспринимать такого друга-врача. С такими друзьями и врагов не надо. Мориарти и то нежнее к Шерлоку относился по ходу. Хотя психика у него была сдвинута на порядок сильнее, чт=ем у этого, убитого горем, Джона. Но кто сказал, что такого не бывает? Бывает, наверно. Но я бы на месте Шерлока тогда бы бежала быстрее прочь от такого Джона. Лучше уж тогда с шариком в кресле разговаривать, честное слово.

[irguiz]

Aquamarine_S, ну... человека сразу узнать невозможно, а Шерлок же большой ребенок, поэтому он очень к Джону привязался, любит его, может первый раз в жизни, а когда любишь человека, не важно как, то все ему простишь. Тут я его как раз понимаю :-)

[red sapphire]

irguiz, Шерлок - не больной ребенок. Он детектив, гений криминалистики! Спасибо, конечно, за предложение перечитать Конан-Дойла (конечно, кроме тебя, его никто не читал), ну так вот: за весь толстенный том отношений Ватсона и Холмса (1100 страниц мелким шрифтом) Холмс продемонстрировал какие-то личные чувства к Ватсону всего трижды: когда Холмс писал прощальное письмо, когда они вдвоем отравились порошком дьяволовой ноги и чуть не погибли, и когда Ватсона подстрелили на одной из и вылазок. Чувств там наберется едва-едва на страничку. О чем остальные? Правильно. О криминальном таланте Шерлока. В чем его талант проявляется в сериале? Он под кайфом перемещается зигзагами, чтобы так вот оригинально послать брата...
Я считаю, что никакого гениального посыла в новом сезоне нет. Наоборот, это заигрывание с не слишком интеллектуальными зрителями, которые канона в глаза не видели.
Да, вторая серия адекватнее первой, она хорошо соотносится с каноном и там Шерлок хоть чуть-чуть думает в самом начале. НО сравнить с другими сезонами нельзя, сериал выродился и это есть факт.