- After all this time? - Always.
Эээ... Ыыы... А дальше - пару слов без падежей.
Из ЕГЭ по литературе 2024 года собираются убрать Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Грибоедова... и предлагают начать... с "Грозы" Островского. Аргумент один - древнерусскую литературу, литературу XVIII и начало XIX века ребенок должен прочитать - и сдать !!! - в ОГЭ по литературе после 9 класса.
Вот у меня нет слов, только буквы. И у других учителей, пожалуй, тоже. Господа чиновники, у вас в голове опилки, как у Винни Пуха? Или вы вообще оторвались от реальности настолько, что лишь бы что сочинить и выпендриться? ОГЭ по литературе, слава Богу, не обязательный, так как вы думаете, сколько детей в 9 классе прочитало и проанализировало "Евгения Онегина", "Героя нашего времени", "Мертвые души"? Ну так, навскидку? Задумались? А я вам скажу - человек 5 из 25 - размер среднего класса. Уж не говоря о том, что очень даже немногие выбирают этот экзамен в 9 классе.
Вот сдавал девятиклассник, что попроще, чтобы в 10 перейти: русский, математику и какое-нибудь общество или географию, или любимую информатику. Отлично сдал, пошел учиться дальше, пока ни о чем не задумываясь. И не нужна была ему литература от слова совсем. А к 11 классу ребенок вырос - а вы знаете, что между 9 и 11 классом целая пропасть взросления, выбрал профессию - например, решил, что хочет быть журналистом или художником, или учителем по русскому языку (и такое бывает) - ему нужна литература - и хоба, он будет заниматься только по предлагаемым произведениям, которые нужны для ЕГЭ, а про Пушкина и Лермонтова даже не вспомнит.
Как вам такое, господа? Человек, не знающий Пушкина, но с творческой специальностью! Это феерически прекрасно.
Да, конечно, где-нибудь на филфаке ему придется учить и Пушкина, и Гоголя, и все, что не прочитал до этого. Но это при условии, что он сдаст ЕГЭ, ведь аргументы в мини-сочинениях и большом сочинении надо откуда-то брать, и прежде всего из литературы XVIII и начала XIX века. Допустим, нам повезло, и выпускник у нас старательный ботаник. Но вы серьезно думаете, что за два года из головы детенка ничего не выветрилось? А вы сами-то все прекрасно помните, что вы читали и говорили еще два года назад? А повторять сейчас, в рамках подготовки к ЕГЭ, уже никто не станет - зачем, если в кодификаторе этих произведений нет.
Ну и еще момент. О школьниках Луганской, Донецкой республик, Запорожской и Херсонской областей тоже никто не подумал. А это, на минуточку, ну так, если кто забыл - бывшие области Украины, и там Пушкина и Лермонтова точно вряд ли кто-то учил.
Резюмируя весь этот беспредел, не могу не вспомнить бессмертную комедию Грибоедова - просто "Горе от ума". Чацкий тоже нахватался заграничных идей, навел суету в своем обществе, разворошил все, всем потрепал нервы и исчез. Может, господа чиновники, наконец-то ознакомились с этим произведением и приняли его как руководство к действию?..
Из ЕГЭ по литературе 2024 года собираются убрать Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Грибоедова... и предлагают начать... с "Грозы" Островского. Аргумент один - древнерусскую литературу, литературу XVIII и начало XIX века ребенок должен прочитать - и сдать !!! - в ОГЭ по литературе после 9 класса.
Вот у меня нет слов, только буквы. И у других учителей, пожалуй, тоже. Господа чиновники, у вас в голове опилки, как у Винни Пуха? Или вы вообще оторвались от реальности настолько, что лишь бы что сочинить и выпендриться? ОГЭ по литературе, слава Богу, не обязательный, так как вы думаете, сколько детей в 9 классе прочитало и проанализировало "Евгения Онегина", "Героя нашего времени", "Мертвые души"? Ну так, навскидку? Задумались? А я вам скажу - человек 5 из 25 - размер среднего класса. Уж не говоря о том, что очень даже немногие выбирают этот экзамен в 9 классе.
Вот сдавал девятиклассник, что попроще, чтобы в 10 перейти: русский, математику и какое-нибудь общество или географию, или любимую информатику. Отлично сдал, пошел учиться дальше, пока ни о чем не задумываясь. И не нужна была ему литература от слова совсем. А к 11 классу ребенок вырос - а вы знаете, что между 9 и 11 классом целая пропасть взросления, выбрал профессию - например, решил, что хочет быть журналистом или художником, или учителем по русскому языку (и такое бывает) - ему нужна литература - и хоба, он будет заниматься только по предлагаемым произведениям, которые нужны для ЕГЭ, а про Пушкина и Лермонтова даже не вспомнит.
Как вам такое, господа? Человек, не знающий Пушкина, но с творческой специальностью! Это феерически прекрасно.
Да, конечно, где-нибудь на филфаке ему придется учить и Пушкина, и Гоголя, и все, что не прочитал до этого. Но это при условии, что он сдаст ЕГЭ, ведь аргументы в мини-сочинениях и большом сочинении надо откуда-то брать, и прежде всего из литературы XVIII и начала XIX века. Допустим, нам повезло, и выпускник у нас старательный ботаник. Но вы серьезно думаете, что за два года из головы детенка ничего не выветрилось? А вы сами-то все прекрасно помните, что вы читали и говорили еще два года назад? А повторять сейчас, в рамках подготовки к ЕГЭ, уже никто не станет - зачем, если в кодификаторе этих произведений нет.
Ну и еще момент. О школьниках Луганской, Донецкой республик, Запорожской и Херсонской областей тоже никто не подумал. А это, на минуточку, ну так, если кто забыл - бывшие области Украины, и там Пушкина и Лермонтова точно вряд ли кто-то учил.
Резюмируя весь этот беспредел, не могу не вспомнить бессмертную комедию Грибоедова - просто "Горе от ума". Чацкий тоже нахватался заграничных идей, навел суету в своем обществе, разворошил все, всем потрепал нервы и исчез. Может, господа чиновники, наконец-то ознакомились с этим произведением и приняли его как руководство к действию?..